直逼北京红线 美军校建议驻军台湾

美台最近互动频繁，刺激大陆武吓升级，解放军不断举行演习，又频密派军机扰台，甚至越过台海中线挑衅。最新一期美国陆军大学《军事评论》（Military Review）双月刊专题探讨台海局势，当中不少前美军将领均认为美军要重返台湾驻守，才能阻吓解放军攻台。有军事评论员向《苹果》表示，两岸最易开战的时机是"驻军风"吹得成势，美军又未抵台前，因美军如真正驻台，解放军就会失去出手的最佳时机。

　　分析指出，美国是否在台湾驻军，最重要的考虑不是会否与大陆开战，而是若不驻军会损失的东西。他说："台湾战略位置重要，一失去，第一岛链便出现大缺口，解放军可出西太平洋，突破第二岛链，甚至去到第三岛链"，这对美军的威胁更大。所以美国要计算得好准确，究竟在台驻军的代价大，还是解放军攻台时快速驰援更有效。

　　不过，美军驻军台湾的说法，会令中共信以为是最危险，他说："如果『驻军风』吹得成势，但又未真系驻守到台湾前的时间最危险。"解放军如不攻台，到美军进驻台湾后，以其目前的海空军实力和两栖登陆能力而言，将会失去最佳武统时机，"美军到了台湾后再打，就有些像当年科威特一样，即使被你（解放军）抢了个岛（台湾），以美军能力也可以抢返。"

　　Larry认为如果美军驻台真的成事，第七舰队一定最先有行动，"例如有个航母群长驻台湾东面、定期派B-1B、B-52轰炸机在附近飞行"，以阻吓解放军不敢动手。他指其实美军近期不断在台海、南海活动，某程度也是预演："美军不断派E-3、P-8、P-3等侦察机或反潜机到台海和巴士海峡，其实已经是战场经营，如果未来有冲突，现在已经收集到足够的电磁、声纹资料与情报"，可以迅速判断解放军派出的机舰型号，预先做防备反应。

　　假如美国驻守台湾之议不成事，又是否代表台湾难以招架解放军的武统？Larry认为大陆无异在台海冲突中掌握主导和火力优势，但他认为台湾有能力坚持72小时，不被解放军占领全台湾，而且相信一旦台海起战端，驻日美军也不会袖手："美国在日本横须贺的航母、在沖绳的空军，可好快驰援台湾，抢夺空优（空中优势）"，如解放军失去空中优势，他认为很难继续完成攻台。

　　美国曾在1951至1979年在台湾驻军，初时派驻台湾的美军有5,000人，1970年高峯期增至3万人。军种方面，除负责指挥的美军协防台湾司令部（USTDC）及驻台美军顾问团（MAAG），还包括海陆军三军，但以空军人数最多，第327航空师，及空军第18联队的44战机中队及67战机中队，分别曾驻守台中清泉岗空军基地及台南空军基地。

　　1971年美国对华政策改变，驻台美军陆续撤走，当时，部份美军转往越南，空军部队则分别改驻沖绳及菲律宾，最后一名美军则在1979年5月开台湾。

　　不过，美国在台协会（AIT）去年4月首次证实，自从2005年起派到台湾的美国政府人员中，就包括现役军人，他们分别属于陆军、海军、空军与陆战队，负责驻守敏感区域及与在台湾招聘人员负责保安，与其他美国的大使馆一样。不过，这些在台湾的军人都没穿制服，仅穿便服。